Another Satria's Project

Router, penunjuk jalan di internet

2011-02-26T15:37:00.000-08:00

Secara definisi, route atau routing adalah rute (jalur) atau metode untuk mencari jalan / path dari tempat asal ke tempat tujuan dalam jaringan seperti internet bersamaan dengan informasi yang bisa dilewatkan. Router mengacu pada suatu sistem yang dapat melanjutkan (forwarding) paket data dalam jaringan komputer. Router dapat diartikan sebagai sebuah perangkat yang dipergunakan untuk menghubungkan antar jaringan dengan atau melalui penjaluran.

Tugas utama router dalah memeriksa paket data untuk alamat tujuan, dan detail format protokolnya kemudian menentukan jika path dapat dilalui. Setiap router memiliki tabel yang berisi alamat yang dapat dilalui / alamat tujuan setiap perangkat yang terhubung ke jaringan. Jika router menemukan bahwa hasil penelusurannya cocok pada tabel alamat (address table) maka router akan meneruskan paket data tersebut ke alamat tujuan. Jika alamat tujuan berada pada jenis jaringan yang memerlukan protokol transmisi berbeda, data protokol yang diperlukan akan ditambahkan ke paket data.

Kehadiran router pada jaringan sangat penting karena router berperan menunjukkan arah yang harus dilalui oleh paket data dalam perjalanannya menuju alamat tujuan. Karena meski kita sudah punya alamat yang dituju tapi nggak tahu harus lewat jalan mana, percuma juga kan??

Dilihat dari fisiknya, Router ada 2 macam :

Dedicated Router : Sebuah router yang dibuat khusus oleh pabrik dan berbentuk seperti perangkat khusus. Contoh: (Level one : WRT),Cisco & Linksys

PC Router : Perangkat router yang terbuat dari PC biasa (bukan perangkat khusus yang dibuat pabrik) dan diisi sistem operasi yang digunakan untuk router. Contoh: PC biasa dengan OS Mikrotik/Linux

Selain itu, ada 3 kategori router berdasarkan cara kerjanya. Yaitu:

Router statis : Tabel routingnya tetap

Router default : Mengirim paket ke jaringan yang tidak ada di dalam tabel routing ke Router selanjutnya. Ini terjadi jika router hanya memiliki satu port saja

Router dinamis : Router ini memiliki kemampuan mengubah penjaluran saat digunakan (tidak statis). Biasanya menggunakan protokol-protokol tertentu seperti RIP, & OSPF

Jaringan Komputer

2011-02-26T15:36:00.001-08:00

Jaringan komputer, atau sering disebut sebagai jaringan, adalah kumpulan komputer dan perangkat yang saling terhubung oleh saluran komunikasi yang memfasilitasi komunikasi antarpengguna dan membolehkan pengguna untuk saling berbagi sumberdaya (resource). Jaringan dapat diklasifikasikan menurut beragam karakteristik. Sebuah jaringan komputer dapat juga membagi sumberdaya dan informasi atara perangkat yang terhubung.

Jaringan komputer dapat digunakan untuk berbagai tujuan, diantaranya:

Memfasilitasi komunikasi. Menggunakan jaringan, setiap orang bisa berkomunikasi secara efisien dan cepat melalui email, instant messaging, chat room, telephone, video telephone, dan video conference.

Berbagi hardware. Dalam lingkungan yang mendukung jaringan, setiap komputer dapat mengakses dan menggunakan perangkat keras yang terhubung ke jaringan (seperti printer, scanner, dsb) tanpa harus menghubungkan setiap komputer dengan sebuah perangkat individu. Bayangkan jika dalam suatu kantor setiap komputer memiliki 1 printer dan 1 scanner. Sangat boros. Dengan jaringan komputer diperlukan hanya 1 printer / scanner yang dapat dipakai bersama. Praktis dan hemat :D

Berbagi file, data, dan informasi. Dalam lingkungan jaringan komputer, user yang otentik dapat mengakses data dan informasi yang tersimpan dalam komputer lain pada jaringan. Kemampuan untuk menyediakan akses data dan informasi pada media penyimpanan adalah fitur utama kebanyakan jaringan.

Berbagi software. Ini nih yang enak. Pengguna yang terhubung ke jaringan dapat menjalankan program aplikasi yang ada pada komputer lain. Jadi nggak perlu install di komputer sendiri :D

Pemeliharaan nformasi.

Keamanan

Jaringan komputer dapat dikelompokkan berdasarkan teknologi hardware dan software yang digunakan untuk menghubungkan setiap perangkan dalam jaringan, seperti fiber optik, ethernet, wireless LAN, HomePNA, power line communication atau G.hn.

Jaringan juga sering dikelompokkan menurut cakupan wilayahnya. Seperti Local Area Network (LAN), Wide Area Network (WAN), Personal Area Network (PAN), Virtual Private Network (VPN), Campus Area Network (CAN), Storage Area Network (SAN) dan lain-lain bergantung pada skala, cakupan dan tujuan.

Jaringan komputer juga dapat dikategorikan menurut fungsional dan hubungan antarelemen dalam jaringan. Misalnya arsitektur Active Networking, Client-Server, Wireless ad hoc Network dan peer-to-peer (workgroup).

Artikel ini tidak akan menjelaskan terlalu rinci masing-masing jenis jaringan. Pembahasan jaringan komputer tersebut akan ada di artikel terpisah.

Mirrored from: Another Satria's Project

Mirrored time: Sunday, 27th February 2011

Definisi Program Komputer

2011-02-26T15:30:00.000-08:00

Program komputer, sebagian dari teman-teman pasti sudah mengenal kata ini bukan? Apalagi yang setiap hari berurusan sama komputer. Sebenarnya, apa sih definisi program itu sebenarnya?

Program komputer (juga disebut sebagai software atau hanya program) adalah serangkaian instruksi berurutan yang ditulis untuk melakukan serangkaian tugas untuk komputer. Komputer tak memiliki kemampuan untuk menyelesaikan masalahnya sendiri. Komputer hanyalah berupa alat yang digunakan untuk melakukan perhitungan-perhitungan dan serangkaian tugas yang dibebankan kepadanya. Pembuat program disebut sebagai programmer :D.

Jika diibaratkan program seperti jadwal kegiatan selama hari ini. Misal hari ini saya harus mandi, makan, ke kampus, rapat A, rapat B, makan, tidur, belajar, belanja, dsb. Kegiatan seperti di atas kita sebut sebagai instruksi apa yang harus kita lakukan saat itu. Dan daftar instruksi yang ditulis menjadi satu berkas utuh disebut sebagai program.

Nah secara umum, program memberikan kemampuan komputer untuk melakukan fungsi khusus. Komputer akan mengeksekusi atau menjalankan instruksi yang ada dalam program di dalam central processor. Program dibuat dengan menggunakan bahasa pemrograman sebagai alat untuk mengungkapkan ide sang programmer agar dapat dijalankan oleh komputer. Setelah ditulis dalam bahasa pemprograman, tidak serta merta apa yang kita tulis tersebut dapat dilaksanakan oleh komputer. Komputer hanya mengerti bilangan biner dan instruksi-instruksi menggunakan bahasa mesin. Untuk membuat komputer mengerti maksud dan tujuan kita, diperlukanlah sebuah kompiler yang dapat menerjemahkan bahasa pemprograman ke bahasa mesin. Namun ada juga komputer program yang tidak berupa kode bahasa mesin, namun berupa kode-kode khusus dan terkadang juga berupa kode-kode bahasa pemprograman. Program model ini memerlukan bantuan interpreter untuk menerjemahkan bahasa tersebut ke bahasa mesin sehingga dimengerti oleh perangkat keras.

Source code ditulis oleh seorang programmer dan ditulis dengan salah satu bahasa pemprograman (ya, inilah yang tadi saya bilang sebagai pengungkapan ide sang programmer) menggunakan dua paradigma utama yakni: pemprograman imperatif atau pemprograman deklaratif.

Program komputer dapat dikategorikan menjadi beberapa jenis yakni: system software dan application software.

Mirrored from: Another Satria's Project

Mirrored time: Sunday, 27th February 2011

Membuat Aplikasi di Linux dengan GTK+ dan Pascal

2011-01-30T08:53:00.000-08:00

Beberapa waktu yang lalu, kami STEI 2010 mendapatkan tugas. Ya, sebuah project yang akan mengakhiri malam-malam Lailatul Qoding selama ini. Tugas ini disebut Tugas Besar PTI A, membuat suatu project yang merepresentasikan apa yang telah kami pelajari selama kuliah.
Untuk Tugas Besar ini kami dibentuk dalam beberapa kelompok dengan masing-masing kelompok beranggotakan 3 orang. Saya pun membentu sebuah kelompok bernama Starlight.
Project yang diberikan adalah sebuah aplikasi mini dengan master desain ditentukan oleh pihak dosen. Saya pun memunyai sebuah inisiatif, bagaimana jika program yang kami, tim Starlight, buat berbentuk window. Tentu saja ini adalah hal yang luar biasa, terutama platform yang kami garap nggak main-main, linux. Ya, kami memang gila dengan membuat aplikasi untuk linux dan saat saya berkata demikian, saya belum tahu apa-apa tentang bagaimana cara membuat aplikasi GUI di linux, bahkan saya nggak tahu linux itu kayak gimana modelnya *nah lho*. Ini emang beneran, tapi saya nggak main-main dengan niat saya tersebut (cieee....)
Akhirnya saya melakukan sebuah riset sederhana dan mencari segala data yang diperlukan. Riset dibatasi 2 hari karena hari-hari selanjutnya digunakan untuk pengerjaan program.
Kok malah jadi curhat ya? Ok, langsung aja saya berbagi tutorial bagaimana cara bikin aplikasi GUI di linux dengan GTK+ dan Pascal (actually I didn't really like Pascal @@~)

#------------------------------------------------------------------------ CHAPTER 1 - Set up the Compiler

Yang saya pakai adalah compiler FreePascal. Dan untungnya FPC telah menyediakan wrapper untuk gtk, horee...!! Dalam pengerjaan aplikasi ini, saya menggunakan Ubuntu Linux 10.10 Maverick Meerkat (thanks buat Inov yang udah meminjamkan CD Ubuntu buat saya :D).
Jangan lupa untuk menginstall library untuk development GTK.. lakukan perintah berikut

sudo apt-get install libgtk2.0-dev

OK, jika sudah maka teman-teman sudah bisa membuat aplikasi sederhana dengan GTK

#------------------------------------------------------------------------ CHAPTER 2 - Simple Form

Apa itu GTK+? GTK adalah toolkit yang digunakan untuk pengembangan aplikasi GUI di linux berbasis GNOME. Dalam membuat aplikasi GTK sebenarnya kita seperti bermain lego. Kita meletakkan potongan-potongan bangunan untuk membentuk sebuah bangunan utuh. Potongan-potongan yang dimaksud di sini adalah komponen visual seperti button, menu, dkk. Komponen itu disebut sebagai widget. Nah kita menyusun potongan-potongan tersebut di atas sebuah form / window.
Hal pertama yang dilakukan untuk membuat aplikasi adalah membuat sebuah window terlebih dahulu. Coba teman-teman simak source code sederhana ini yang akan membuat sebuah form sederhana.

program sederhana;

uses gtk2, gdk2, glib2;
{ Library yang kita gunakan untuk membuat GUI }

var window : pGtkWidget;
{ Membuat sebuah variabel bertipe pGtkWidget untuk menampung widget / komponen }

begin
{ Sebelum kita memulai, kita harus beritahu bahwa kita akan menggunakan gtk. Maka kita harus inisialisasi gtk terlebih dahulu }
gtk_init(@argc, @argv);

{ Membuat window }
gtk_window_new(GTK_WINDOW_TOPLEVEL);
{ Membuat window yang top level atau window yang dikelola langsung oleh komputer (Window Manager) }

{ Sedikit pengaturan untuk window kita }
gtk_window_set_default_size(GTK_WINDOW(window), 800,600);
gtk_window_set_title(GTK_WINDOW(window), 'Satria Ady Pradana');
{ Dari nama udah kelihatan kan? }

{ Mengatur signal. Signal adalah semacam message atau pesan yang diberikan ketika sesuatu hal terjadi pada aplikasi, seperti saat sebuah button ditekan dkk. GTK adalah sebuah library yang event-driving. Jadi kita akan memprogram berdasarkan event-event }
gtk_signal_connect(GTK_OBJECT(window), 'destroy,' GTK_SIGNAL_FUNC(@gtk_main_quit), nil);
{
Penjelasan:
Parameter pertama adalah widget / komponen yang ingin dikelola
Parameter kedua adalah jenis event yang terjadi. Disini kita pakai 'destroy' artinya saat window di-destroy atau ditutup maka program akan mengeksekusi program berikut.
Parameter ketiga adalah fungsi yang dipanggil ketika event terjadi. Untuk sementara kita pakai fungsi ini dulu, gtk_main_quit() yang akan membersihkan dan mengakhiri proses program.
Parameter keempat adalah data yang diberikan jika fungsi dipanggil. kita isi nil dulu karena kita nggak perlu ngasih apa-apa ke sana.
}

{ Secara default, komponen yang baru terbentuk belum tertampil ke layar. Untuk menampilkannya kita harus "menampilkannya" }
gtk_widget_show(window);

{Memulai program utama gtk, di sini pekerjaan kita selesai}
gtk_main();

end.

Simple kan? Ya emang.... Untuk membuat aplikasi sederhana tidak terlalu susah :D
Lalu bagaimana kalau kita ingin bikin tombol dkk?
Tunggu postingan selanjutnya :D

Cross Compiling - Membuat Program Windows di Linux

2011-01-30T08:46:00.000-08:00

Setelah pada artikel sebelumnya kita membahas tentang pengenalan cross compiling, sekarang kita akan mencoba melakukan pengaturan untuk bisa melakukan pengembangan aplikasi secara cross-compiling. Platform yang menjadi tujuan kita adalah OS Windows, sedangkan kita akan membuat program tersebut di linux. Jika teman-teman belum tau apa itu cross-compiling, silahkan merujuk ke artikel ini.

Kita akan melakukannya dalam beberapa tahap. Untuk mempersempit topik, tutorial ini dilakukan pada OS Linux tepatnya GNU/Linux Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat. Dan juga kita ambil langkah paling sederhana saja, saya tau temen-temen juga nyari cara gampang sama kayak saya :p

1. Siapkan Compiler

Lho, bukannya di linux udah disediain compiler ya? Memang di linux sudah disediakan compiler bawaan yaitu gcc, tapi compiler ini digunakan buat compil program ke platform linux saja. Kita butuh compiler untuk tujuan cross compiling. Kita bisa dapatkan compiler tersebut dengan memberikan perintah berikut ke command line (terminal) :

sudo apt-get install mingw32

MinGW32 adalah package compiler yang kita butuhkan untuk melakukan cross compiling ke platform windows.

Jika sudah selesai teman-teman dapat melakukan kompilasi dengan cara mengetikkan perintah berikut (jangan lupa tekan enter juga ya)

i586-mingw32msvc-gcc file.c -o file.exe

Perhatikan bahwa kita menggunakan kompiler bernama i586-mingw32msvc-gcc untuk mengompil program. Pada contoh di atas kita mengompil file.c dan hasilnya menjadi file.exe. Teman-teman juga bisa mengompil dengan menambahkan beberapa pengaturan tambahan, sintaksnya sama seperti ketika teman-teman menggunakan gcc sebagai compiler.

Terlalu panjang ngetiknya? Tenang! kita bisa persingkat nama filenya dengan cara membuat link (semacam shortcut gitu). Caranya pergi ke /usr/bin. Pada path tersebutlah mingw32 terinstall secara default.

cd /usr/bin

Kemudian ketikkan perintah berikut untuk membuat link:

ln -s i586-mingw32msvc-gcc gcc32

Dengan begitu maka ketika anda mengetikkan gcc32 maka otomatis anda sebenarnya memanggil program i586-mingw32msvc-gcc.

i586-mingw32msvc-gcc adalah perintah untuk mengompil program dalam bahasa C, sedangkan untuk mengompil program bahasa C++ teman-teman bisa menggunakan i586-mingw32msvc-g++

2. Siapkan emulator (Wine)

Sebenarnya jika teman-teman sukses melakukan seperti apa yang ada di step 1, teman-teman sudah bisa melakukan pengompilan program untuk windows di OS Linux. Tapi, nggak enak kan kalo cuman compile doang. Gimana ktia tau kalo programnya jalan nggak. Nah karena itu kita pasang sebuah emulator untuk bisa menjalankan program windows. Yang dimaksud tidak lain dan tidak bukan adalah Wine (yang ini gak bikin mabuk :D). Kita akan install melalui mode command line / terminal. Caranya ketik perintah berikut:

sudo apt-get install wine

Jika proses sudah selesai maka teman-teman sudah bisa menjalankan program windows di linux. Caranya:

wine [nama program]

Selamat!! teman-teman sudah bisa melakukan cross compiling di linux :D

Nantikan juga tutorial lainnya :D

Perulangan For Positif dan Negatif pada pascal dan C++

2011-01-30T08:40:00.000-08:00

Disarankan untuk melihat juga materi Seri Belajar Pemrograman #5.

Tak bisa dipungkiri, perulangan atau yang kerap disebut loop adalah salah satu aspek programming penting dalam pemprograman. Kehadirannya sering ditemui dalam suatu aplikasi. Secara umum terdapat 3 macam jenis perulangan bila mengacu pada artikel saya sebelumya yaitu Seri Belajar Pemrograman #5. Salah satunya adalah perulangan dengan kata kunci for (untuk notasi algoritmik, Pascal dan C\C++)

Seperti yang sudah dijelaskan pada artikel Seri Belajar Pemrograman #5, statement For (lihat keyword "untuk" pada artikel tersebut, keyword tersebut berkorespondensi dengan keyword for pada pascal dan C++) digunakan untuk mengulang statement atau suatu blok statement dengan jumlah perulangan yang ditentukan sebelumnya. Sama seperti kita mengatakan ingin menonton film A sebanyak 4 kali maka yang kita lakukan adalah melakukan kegiatan dalam hal ini menonton film sebanyak 4 kali secara berturut-turut.

Sebelumnya dijelaskan bahwa dalam perulangan for dibutuhkan sebuah variabel yang dijadikan patokan atau dasar pencacahan (istilahnya counter). Setiap kali telah melakukan perulangan maka variabel counter akan berubah nilainya mendekati batas perulangan (mendekati akhir perulangan). Nah, pencacahan tersebut dapat berbentuk pencacahan yang positif (nilai variabel sebelumnya lebih kecil dari nilai sekarang) maupun negatif (nilai variabel sebelumnya lebih besar dari sekarang) atau disebut pula dengan perulangan positif dan perulangan negatif.

Sama saja seperti kita menghitung, jika perulangan positif maka kita akan menghitung 10 angka sebagai berikut:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Terlihat bahwa setiap kali kita menghitung, kita menyebutkan angka yang lebih besar dari sebelumnya atau dengan kata lain pertambahannya adalah positif. Sedangkan pada perulangan negatif kita akan menghitung 10 angka sebagai berikut:

10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1

Setiap kali kita menghitung, kita menyebutkan angka yang lebih kecil dari sebelumnya atau dengan kata lain pertambahannya negatif. Intinya, setiap kali terjadi perulangan isi dari variabel akan diubah menjadi lebih besar (jika positif) maupun lebih kecil (negatif) dari sebelumnya.

Pada Pascal, penulisan untuk perulangan positif adalah sebagai berikut:

for variabel_counter := nilai_awal to nilai_akhir do

statement yang diulang;

Sedangkan untuk C++ penulisannya perulangan positif adalah sebagai berikut:

for (variabel_counter = nilai_awal; variabel_counter <= nilai_akhir; variabel_counter++)

statement yang diulang;

Dengan nilai_awal < nilai akhir.

Untuk perulangan negatif penulisannya pada Pascal adalah sebagai berikut:

for variabel_counter := nilai_awal downto nilai_akhir do

statement yang diulang;

Sedangkan pada C\C++ menjadi:

for ( variabel_counter = nilai_awal; variabel_counter <= nilai_akhir; variabel_counter--)

statement yang diulang;

Berikut source code yang bisa dicoba untuk mengetahui lebih lanjut tentang perulangan positif dan negatif.

PASCAL

program posneg;

var i : integer;

begin

/* Perulangan positif */

for i := 0 to 10 do

writeln('Nilai i sekarang : ',i);

/* Perulangan negatif */

for i := 10 downto 0 do

writeln('Nilai i sekarang : ',i);

end.

C++

#include <iostream>

using namespace std;

int main() {

int i;

/* Perulangan positif */

for(i=0; i<=10; i++)

cout<<"Nilai sekarang : "<<i<<endl;

/* Perulangan negatif */

for(i=10; i >= 0; i--)

cout<<"Nilai sekarang : "<<i<<endl;

}

Berapa kali perulangan yang terjadi??

Roadshow ITB di Surabaya, Sidoarjo, Gresik

2010-12-16T03:14:00.001-08:00

Ini dia saat yang ditunggu-tunggu…

ITB akan melakukan roadshow ke SMA-SMA di Surabya, Sidoarjo, dan Gresik. Lewat acara yang bertajuk “ITB Jalan-Jalan” ini, mahasiswa-mahasiswa ITB terutama yang berasal dari Surabaya, Sidoarjo, dan Gresik akan menyapa teman-teman di beberapa SMA dan mengenalkan lebih lanjut tentang apa itu ITB.

Tidak hanya itu, selain roadshow akan ada juga try out masuk ITB lewat jalur USM dan SNMPTN yang seru. Buat yang mau masuk FSRD (Seni Rupa dan Desain) bakal ada workshop juga lho…

Bakal ada banyak kejutan di sana. So, bagi kalian yang ada di wilayah Surabaya, Sidoarjo dan Gresik dan pengen masuk ITB kunjungi website resmi ITB Jalan-Jalan di alamat berikut http://www.itbjalanjalan.co.cc/

Bakti kami untuk Tuhan, Bangsa, dan Almamater,

Salam Ganesha

Hei, ITB akan roadshow

2010-12-16T03:13:00.000-08:00

Balada PLTN di Indonesia

2010-11-01T17:05:00.000-07:00

PLTN merupakan ide yang diangkat pada tahun 1956, melaui pernyataan pada
seminar-seminar pada masa itu. Artinya rencana PLTN di Indonesia sudah berumur kurang
lebih 54 tahun. Meski sudah lama bekerja sama dalam perencanaan, perancangan, dan
sebagainya. PLTN di Indonesia masih belum juga dibangun dengan sebab dan alasan yang
beraneka ragam. Dari sekian banyak tempat yang pernah diusulkan untuk membangun
sbuah poyek PLTN, akhirnya hanya Semenjung Muria-lah yang terpilih. Meski sampai
sekarang PLTN masih menuai banyak kecaman berupa penolakan, terutama warga desa
sekitar tempat yang direncanakan akan dibangun PLTN tersebut, Desa Balong.

Sampai saat ini, yang masih membuat bingung adalah, mengapa harus Semenanjung
Muria? Bahkan ada kabar daerah Banten juga akan dibangun PLTN. Mungkin saja
penolakan-penolakan yang terjadi selama ini karena ada dua f-brothers (ciptaan penulis).
Mereka adalah Green Community dan WWF dan yang ingin penulis tekankan, mengapa
mereka ikut menolak? Bukankah di negara mereka juga dibangun PLTN? Memang,
Indonesia seringkali disebut-sebut sebagai paru-paru dunia karena hutannya yang luas nan
lebat. Tapi Indonesia juga tidak kalah sering mendapat kecaman, dampak isu global
warming. Mengapa? Bukankan limbah PLTN hanya berupa air, CO2, dan limbah lain yang
harus dkembalikan?
Untuk itu, hendaknya Indonesia harus berani melawan. Harus ada orang Indonesia
yang membuktikan bahwa tidak benar tingkat “penghasilan” gas CO2 di Indonesia sangat
tinggi. Selain itu, pemerintah juga perlu mendesak instansi-instansi terkait untuk mencari
tempat baru yang kira-kira lebih mungkin untuk dibangun PLTN. Bukankah Indonesia
memiliki beribu-ribu pulau? Hendaknya kita membangun PLTN di pulau terpencil agar
tidak ada yang protes. Jikalau masih ada, karena alasan pencemaran laut, kita minta saja
badan internasional yang menangani masalah nuklir untuk ikut mengawasi. PLTN sangat
dibutuhkan di Indonesia, bagaikan tubuh yang kekurangan darah, Indonesia tidak akan
mampu berkembang secara optimal jikalau masih ada permasalahan energi, khusunya
listrik.

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

2010-11-01T17:04:00.001-07:00

Rencana pembangunan PLTN di Indonesia sebagai solusi krisis energi
belakangan ini menuai protes yang tidak sedikit. PLTN yang muncul sebagai dewa
penyelamat bertabir “listrik mudah, aman, dan ramah lingkungan”, tampaknya tidak
mudah menghapus deretan daftar dosa nuklir yang sudah mendarah daging di Indonesia.
Benarkah Indonesia membutuhkan PLTN sebagai solusi krisis energi berkepanjangan di
negeri ini?
Rencana pembangunan PLTN pada 2016 yang harus mundur sampai tahun 2020
sudah cukup memperlihatkan betapa Negara kita belum siap menyongsong “dewa
penyelamat” energi ini. Hal ini cukup beralasan, karena PLTN tidak bisa dibangun di
tempat yang rawan gempa. Hal ini ditakutkan bisa mengakibatkan kerusakan pada
komponen vital reaktor yang bisa berakibat fatal.
PLTN diagung-agungkan sebagai pembangkit listrik yang murah. Biaya bahan
bakar yang diklaim lebih murah, serta biaya operasional yang lebih sedikit dari
pembangkit listrik lainnya dianggap sebagai daya tarik utamanya (Indonesia sangat tahu
hal ini benar, karena pemerintah umumnya cenderung “pelit” dalam hal memberi dana
untuk sesuatu yang penting). Ditambah lagi PLTN adalah salah satu pembangkit listrik
yang eco-friendly. Minimnya emisi karbon dan minimnya radiasi (tentunya jika semua
prosedur dipatuhi) membuatnya pantas dibangun demi alas an lingkungan hidup yang
kini sudah saatnya diberi perhatikan lebih.
Hal yang harus diperhatikan adalah masalah kecelakaan. Kejadian di Chernobyl,
Ukraina, sudah cukup untuk menjadi teladan bagi bangsa lain yang ingin membangun
PLTN (walaupun sebenarnya hal ini sidebabkan murni human error dan tidak
dipatuhinya standar keamanan dengan tidak membangun containment bulding/bangunan
penahan). Hal inilah yang mengakibatkan kecelakaan reaktor sebagai masalah yang
tidak bisa dipandang sebelah mata. Resiko radiasi sinar gamma yang beresiko
mengakibatkan kanker dan mutasi genetik adalah mimpi buruk bagi setiap orang yang
pernah menyaksikannya.
Hal yang paling ditakutkan adalah bahwa teknologi ini harus dikerjakan oleh
bangsa Indonesia (yang tidak perlu lagi diragukan kelalaiannya). Jangankan PLTN
yangmerupakan teknologi termutakhir dalam bidang energi, pembangkit listrik tenaga
bahan bakar saja sudah “kelimpungan” di sana-sini jika ada kerusakan, pake nyalahin
orang lain lagi. Rencana merekrut ahli dari luar negeri semakin menunjukkan
ketergantungan bangsa ini dengan negara luar. Saya rasa hal ini sah-sah saja, selama
masih memberikan hasil yang baik yang baik dan tidak merugikan bangsa kita.
Jika pemerintah tetap “ngotot” ingin membangun PLTN, maka negara ini harus
siap-siap mengalami revolusi kebiasaan besar-besaran pada kebiasaan bangsa ini yang
suka “sembrono”. Pemerintah dan BATAN harus bisa memberikan rasa aman bagi
penduduk di sekitar PLTN. Penelitian lebih lanjut dan lebih intensif dalam cara
mengolah limbah nuklir dan pada proses decomissioning harus dilakukan. Tidak
mungkin kita harus menunggu selama 60 tahun (dengan teknologi termutakhir untuk
mempercepat limbah nuklir meluruh) untuk menunggu limbah nuklir aman bagi
lingkungan.
Seharusnya, pemerintah lebih menggalakkan penelitian terhadap sumber energi
terbaharui. Bukankah sumber energi terbaharui lebih aman dan ramah lingkungan?
Bukankah sumber energi ini lebih murah? Bukankah potensi energi terbaharui sebagai
sumber pendapatan yang menguntungkan setiap orang lebih besar? Memang sumber
energi terbaharui tidak menghasilkan daya yang tidak sebanding dengan nuklir, tapi
tetap saja manusia sangat membutuhkan rasa aman yang sudah merupakan hak dasar
setiap orang.
Jika manusia disuruh memilih antara hidup berkecukupan dengan rasa aman,
pastilah setiap orang yang normal akan memilih rasa aman (bukankah jika ada bencana
alam semua orang lebih dahulu menelamatkan diri, bukan hartanya?). Untuk itu, jika
pemerintah ingin membangun PLTN, sebaiknya dipikirkan lebih lanjut dan lebih
mendalam, apa baik dan buruknya. Pemerintah dan para ahli nuklir harus mau bekerja
keras dan tidak main-main karena hal ini mempertaruhkan nasib khalayak ramai.
Semoga BATAN tetap menaati visi mereka, menciptakan teknologi nuklir
berkeselamatan handal.

Lihat juga:

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

2010-11-01T16:55:00.000-07:00

Konsumsi listrik Indonesia setiap tahunnya terus meningkat sejalan dengan
peningkatan pertumbuhan ekonomi nasional. Konsumsi listrik Indonesia yang begitu besar
akan menjadi suatu masalah bila dalam penyediaannya tidak sejalan dengan kebutuhan.
Kebijakan-kebijakan yang diambil Perusahaan Listrik Negara (PLN) sebagai Badan Usaha
Milik Negara (BUMN), semakin menunjukkan bahwa sudah tidak mampu lagi memenuhi
kebutuhan listrik nasional. Bahkan, PLN sampai melakukan pencarian sumber-sumber
pendanaan melalui penerbitan obligasi untuk menunjang kegiatan operasional dan
memenuhi kebutuhan listrik nasional. Kita akui bahwa ini merupakan kelemahan
pemerintah dalam mengelola kelistrikan. Akibatnya pasokan listrik saat ini tidak
mencukupi kebutuhan.
Konsumsi listrik Indonesia yang begitu besar akan mejadi suatu masalah bila dalam
penyediaannya tidak sejalan dengan kebutuhan. Negara-negara pengembang nuklir seperti
Jepang, Rusia, dan Korea, telah memberikan pelajaran berharga betapa bahayanya nuklir
bagi kehidupan. Namun, seolah tidak belajar dari kesalahan-kesalahan tersebut, pemerintah
Indonesia justru berencana untuk membangun Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN)
guna mengatasi krisis energi. Ekonomis, adalah alasan paling ampuh yang dikemukakan
pendukung PLTN.
Perlu kita ketahui bahwa di Semananjung Muria terdapat tiga calon tapak untuk
lokasi pembangkit pertama di Indonesia. Pembangkit ini diperkirakan mampu
menghasilkan listrik sampai 7.000 megawatt. Dengan adanya sesar yang tidak jauh dari
Semenanjung Muria menunjukkan bahwa lokasi itu memenuhi syarat karena ujung sesar
masih berjarak 10 kilometer dari calon tapak pembangkit listrik nuklir. Sebenarnya,
pemanfaatan nuklir dalam PLTN memberikan banyak keuntungan. Diantaranya, tidak
menimbulkan gas rumah kaca, tidak mencemari udara, biaya bahan bakar rendah, serta
ketersediaan bahan bakar yang melimpah.
Namun, di balik keuntungan-keuntungan tersebut, pemakaian nuklir dalam PLTN
tetap saja menyimpan kerugian yang lebih beresiko yaitu, resiko kecelakaan nuklir seperti
yang terjadi di Uni Soviet. Limbah nuklir yang mengandung radioaktif ini dihasilkan
dalam jumlah yang tinggi dan bertahan hingga ribuan tahun. Hal inilah yang kini banyak
dikhawatirkan oleh sejumlah kalangan pecinta lingkungan.
Terkait rencana pemerintah Indonesia yang akan membangun PLTN di daerah
Muria. Koordinator Environment Parliament Watch (EPW) menyatakan bahwa Indonesia
dianggap belum siap jika sewaktu-waktu terjadi kebocoran nuklir. Indonesia belum
memiliki sarana pengelolaan limbah nuklir serta belum mampu menyediakan teknologi
memadai jika sewaktu-waktu terjadi kebocoran. Berdasarkan penelitian,terbukti bahwa
rata-rata untuk satu orang yang tinggal sekitar 1 km dari sebuah reaktor nuklir, dosis radiasi
yang diterimanya dari bahan-bahan reaktor tersebut kurang dari 10 persen dari radiasi alam.
Selain itu, pembangunan PLTN akan menyebabkan bencana besar, khususnya bagi
para konsumen air tawar. Dimana radiasi nuklir akan dengan mudah menyebar dalam air
tawar melalui proses desalinasi, sehingga konsumen akan terkontaminasi oleh radiasi
nuklir. Sedangkan alasan pemerintah sendiri membangun PLTN ini, yaitu guna mengatasi
krisis energi yang saat ini terjadi di Indonesia. Alasan ini terlalu dipaksakan. Sebab,
ketersediaan sumber daya alam di Indonesia masih cukup besar dan masih dapat
dimanfaatkan lagi dengan asas keseimbangan lingkungan dan keadilan bagi masyarakat.
Limbah nuklir merupakan salah satu hal yang menimbulkan kecemasan
dimasyarakat. Seperti limbah-limbah lainnya, limbah nuklir merupakan bahan yang sudah
tidak dimanfaatkan lagi karena bersifat radioaktif, dan mengandung potensi bahaya radiasi.
Sumber-sumber limbah nuklir sendiri, paling besar berasal dari PLTN yaitu sekitar 90 %.
Sementara 10 persennya, berasal dari penggunaan radioaktif di rumah sakit untuk
kepentingan diagnosa. Maupun industri-industri yang memanfaatkan radioaktif untuk
radiografi. Unsur-unsur radioaktif dalam limbah nuklir mampu memancarkan radiasi.
Maka, limbah nuklir tidak bisa di buang begitu saja ke lingkungan. Karena radiasi
yang dipancarkannya berpotensi memberikan efek merugikan terhadap kesehatan manusia.
Seperti menimbulkan cacat permanen, merusak sel manusia, hingga menyebabkan
kematian. Sehingga, pembuangan limbah nuklir harus dilakukan dengan cara yang tepat.
Lazimnya, di negara-negara maju metode penanganan limbah cair dilakukan dengan tiga
teknik yaitu, dengan dipadatkan atau dipekatkan, dibiarkan meluruh dalam tempat
penyimpanan khusus, dan terakhir limbah cair diencerkan dan didispersikan ke lingkungan.
Karenanya, diperlukan teknologi yang tinggi dalam rangka mengelola limbah nuklir
tersebut. Setelah itu, limbah yang telah dikelola dengan teknologi tinggi tersebut tetap harus
disimpan ditempat khusus yang aman dan jauh dari kehidupan manusia. Sementara
Indonesia sendiri belum mampu menyediakan teknologi tinggi untuk mengelola limbah
nuklir itu nantinya. Dengan penanganan yang memadai saja reaktor nuklir sangat
berpotensi membahayakan dan mengancam keselamatan jiwa manusia.
Ada beberapa bahaya laten dari PLTN yang perlu dipertimbangkan.
Pertama, kesalahan manusia (human error) yang bisa menyebabkan kebocoran, yang
jangkauan radiasinya sangat luas dan berakibat fatal bagi lingkungan dan makhluk hidup.
Kedua, salah satu yang dihasilkan oleh PLTN, yaitu Plutonium memiliki hulu ledak yang
sangat dahsyat. Sebab Plutonium inilah, salah satu bahan baku pembuatan senjata nuklir.
Kota Hiroshima hancur lebur hanya oleh 5 kg Plutonium. Ketiga, limbah yang dihasilkan
(Uranium) bisa berpengaruh pada genetika. Oleh karenanya, pemakaian energi alternatif
yang ramah lingkungan dinilai sebagai pilihan tepat, ketimbang pembangunan PLTN.
Energi alternatif yang dapat dimanfaatkan antara lain, panas bumi, tenaga gelombang dan
arus , energi nabati, bioenergi dan potensi energi lainnya. Sehingga lingkungan dapat kita
selamatkan dari kehancuran. Dan hal itu juga, sebagai wujud kasih sayang kita terhadap
lingkungan yang kita tinggali ini.

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

2010-11-01T16:48:00.000-07:00

Stigma bahwa nuklir merupakan senjata pemusnah massal sudah melekat pada
pemikiran mayoritas masyarakat Indonesia. Nuklir hanya dianggap sebatas bom dan
peralatan perang yang memiliki daya ledak sangat besar sehingga orang-orang merasa
takut karenanya. Propaganda melalui media cetak maupun elektronik yang hanya
mengekspos bahaya nuklir menimbulkan paradigma sepihak, akibatnya masyarakat
menjadi terprovokasi dan menolak pengembangan teknologi nuklir di Indonesia.
Hal ini pada dasarnya disebabkan oleh kekurangtahuan mereka tentang
teknologi nuklir. Minimnya sosialisasi serta rasa trauma akan peristiwa Chernobyl
menimbulkan bayang-bayang gelap di benak masyarakat. Kita harus membuka mata
bahwa sebenarnya nuklir juga bisa menjadi jawaban atas krisis energi yang terjadi di
bumi. Hanya energi nuklir yang menawarkan solusi efektif guna memerangi
keterbatasan energi yang kita miliki. Energi nuklir tidak memancarkan gas rumah
kaca sehingga tidak merusak atmosfer. Salah satu pengembangannya dapat kita
aplikasikan dengan membangun PLTN.
Teknologi PLTN sangat ramah lingkungan karena tidak menghasilkan karbon
dioksida, sulfur dioksida, dan nitrogen oksida. PLTN pun bebas emisi karbon
sehingga dapat membantu mengurangi pemanasan global. PLTN juga menghasilkan
limbah, namun diproses dengan baik dan tidak dibuang ke lingkungan. Adapun
limbah PLTN terbagi menjadi 2, yaitu limbah tingkat tinggi dan limbah tingkat
rendah. Limbah tingkat tinggi dapat digunakan kembali untuk bahan bakar PLTN sehingga
mampu membangkitkan listrik. Memang biaya untuk infrastrukturnya besar,
namun hasilnya nanti dapat meningkatkan taraf hidup masyarakat. Dengan PLTN,
listrik bisa lebih murah.
Walau demikian, sangat disayangkan bahwa pembangunan PLTN di Indonesia
seringkali mengalami beberapa kendala. Salah satu faktornya disebabkan karena isuisu
yang berkembang di kalangan masyarakat luas sehingga mereka tidak menyetujui
pembangunan PLTN. Adapun penentangan ini salah satunya berakar dari budaya
korupsi di Indonesia yang sudah merajalela. Bayangkan apabila terjadi korupsi bahan
bangunan dalam pembangunan PLTN (seharusnya menggunakan baja dengan kualitas
terbaik, namun dibelikan baja dengan kualitas biasa saja), pastilah akan menimbulkan
bencana yang sangat besar bagi manusia dan lingkungan. Selain itu, masyarakat juga
masih khawatir akan terjadinya radiasi. Meskipun beton dengan tebal satu setengah
meter mengelilingi seluruh sisi bangunan, namun hal tersebut tidak menutup
kemungkinan untuk terjadinya kebocoran. Bahkan lubang yang sangat kecil sekalipun
dapat berakibat fatal. Oleh sebab itu, untuk mengantisipasi isu-isu yang tumbuh
berkembang di masyarakat, dibutuhkan kerja sama yang baik dan hubungan yang
terbuka antara pemerintah dan masyarakat. Pemerintah harus memberikan anggaran
yang transparan kepada publik, sehingga publik dapat ikut serta memantau dan
mengawasi kerja pemerintah setiap saat. Masyarakat juga diharapkan dapat
mendukung dan memberikan kepercayaan pada pemerintah, sebagai wakil rakyat,
untuk dapat mengelola rumah tangga negara ini dengan baik.
Memang bukan tidak mungkin kalau suatu saat nanti akan timbul dampakdampak
negatif dari PLTN, namun perlu digaris bawahi bahwa setiap kecelakaan,
radiasi, atau hal membahayakan lainnya hanya akan terjadi apabila terdapat kesalahan
manusia (human error). Maka dari itu sangat diperlukan pengawasan yang ketat
selama 24 jam, baik dalam proses pembangunan maupun pengoperasian PLTN.
Dalam pengelolaannya, keselamatan harus menjadi prioritas paling utama.
Untuk itu, PLTN harus dibangun pada lahan yang stabil, yang terhindar atau terbebas
dari fenomena-fenomana alam yang mengancam, seperti gempa bumi, vulkanologi,
tsunami, dsb. Pembangunannya harus jauh dari tempat pemukiman penduduk,
misalnya di luar Pulau Jawa. Tempat-tempat yang dapat membahayakan keberadaan
PLTN juga harus dihindari, seperti bandara, gedung amunisi militer, dll. Selain itu,
PLTN harus dibangun di lokasi yang mampu memasok cadangan listrik yang cukup
guna memperlancar pengoperasiannya, serta diperlukan adanya peraturan, pengawasan, serta
kedisiplinan tinggi dari semua pihak yang terlibat. Operator dan
pengawas harus terdiri dari orang-orang yang berdedikasi dan berkompeten.
Teknologi yang digunakan pun harus teknologi yang sudah teruji dengan sistem
pertahanan berlapis. Karenanya, pemerintah harus memberi gaji yang memadai untuk
para pekerja PLTN, sebab demi pekerjaan ini mereka harus menanggung resiko yang
besar.
Mengingat begitu signifikannya perkembangan teknologi ke depan, kita tidak
mungkin meninggalkan dan melupakan teknologi nuklir begitu saja. Selain menjadi
solusi bagi krisis energi, teknologi nuklir pun dapat mengatasi krisis yang lain, seperti
krisis air bersih yang diperlukan untuk konsumsi manusia dan irigasi. Nuklir dapat
menjadi jawaban untuk krisis nasional jangka panjang, juga sangat membantu
kelangsungan hidup manusia karena dapat diaplikasikan dalam berbagai bidang
kehidupan, seperti kedokteran, pertanian, peternakan, hidrologi, industri, dan pangan.
“Janganlah takut terhadap sesuatu yang belum diketahui. Dengan ilmu,
sesuatu yang berbahaya bisa menjadi aman” merupakan kutipan dari sebuah cover
buku yang layak kita tanamkan dalam pikiran kita. Suatu saat nanti, ketika bangsa kita
sudah berhasil memajukan teknologi nuklir, kita dapat membagikan pengetahuan
tersebut kepada negara-negara lain sehingga kita dapat turut menciptakan perdamaian
dunia melalui sains.

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

2010-11-01T16:41:00.000-07:00

Proyek Manhattan yang disponsori pemerintah Amerika Serikat pada tahun
1930-an telah menjadikan ilmu pengetahuan tentang reaksi nuklir sebagai sebuah
senjata yang mengerikan dengan dalih menciptakan perdamaian untuk menciptakan
tatanan dunia baru. Dengan alasan mengakhiri Perang Dunia Ke-2, dua kota di Jepang
menjadi saksi dahsyatnya efek yang ditimbulkan oleh bom nuklir tersebut. Sebagai
catatan, sampai saat ini hanya Amerika Serikat saja yang pernah menggunakan senjata
nuklir pada pertempuran sebenarnya. Mungkin sejak saat itu masyarakat dunia
mempunyai sudut pandang lain yang tidak bijak mengenai nuklir, walaupun menurut
perhitungan sebenarnya bom nuklir tidak seberapa mengerikan jika dibandingkan
dengan bom hidrogen. Ditambah lagi dengan kejadian-kejadian lain seperti insiden yang
terjadi di Chernobyl, Rusia, dimana ratusan orang tewas dan jutaan lainnya mengungsi
dikarenakan ledakan di instalasi pembangkit listrik tenaga nuklir tersebut. Film-film
Holywood juga memperparah persepsi keliru tersebut dengan seringnya menempatkan
nuklir sebagai bagian dari tokoh antagonis yang ingin merusak tatanan dunia.
Pemanfaatan teknologi nuklir sebagai sumber energi telah lama dilakukan di
negara-negara maju seperti AS, Perancis, Jepang, atau negara yang mempunyai
kepentingan politis seperti India, Pakistan, dan Iran. Secara ekonomis, sumber energi
radioaktif ini lebih murah dibandingkan bahan bakar fosil yang dimungkinkan tidak
akan bertahan dalam waktu seratus tahun lagi. Cadangan zat radioaktif, salah satunya
uranium, di dunia ini bila dikonversi ke satuan energi secara matematis jauh lebih besar
jika dibandingkan dengan cadangan bahan bakar fosil yang ada. Sehingga bisa
memberikan waktu yang lebih dari cukup kepada umat manusia untuk mencari sumber
energi alternatif lainnya jika suatu saat energi nuklir juga habis. Sebenarnya
penggunaan elemen nuklir tidak jauh dari kehidupan kita sehari-hari dan memberikan
manfaat yang tidak sedikit. Selain sebagai sumber energi, zat radioaktif tersebut juga
digunakan dalam berbagai bidang misalnya aplikasi MRI dalam bidang kesehatan,
rekayasa genetik bibit dalam pertanian hingga dalam pengetahuan eksplorasi luar
angkasa.
Indonesia, terutama pulau jawa sebagai nadi perekonomian bangsa dalam
beberapa tahun kedepan akan mengalami defisit energi yang semakin parah jika tidak segera
ditanggulangi. Peningkatan kebutuhan listrik untuk sektor rumah tangga dan
industri tidak sejalan dengan tingkat pertumbuhan pembangkit listrik nasional. Hal
tersebut jika dibiarkan akan mengakibatkan kemunduran ekonomi secara agregat dan
kekacauan sosial akibat semakin seringnya pemadaman bergilir. Oleh karena itu untuk
menanggulangi hal tersebut, pemerintah menggulirkan rencana pembangunan PLTN
pertama di Muria.
Pada dasarnya Indonesia mempunyai sumberdaya manusia dan alam yang lebih
dari cukup untuk membangun dan mengoperasikan instalasi energi nuklir, bahkan
diperkirakan cadangan tambang uranium Indonesia bisa dimanfaatkan hingga ratusan
tahun. Diharapkan dengan energi yang relatif murah ini, tercipta multiplier effect
sehingga kesejahteraan bangsa bisa terangkat dan kompetensi di dunia Internasional
semakin meningkat. Secara garis besar, masyarakat Indonesia terutama kalangan
industri antusias dan menyambut baik dengan rencana pemerintah untuk mendirikan
pembangkit tenaga nuklir karena secara tidak langsung akan meningkatkan
perekonomian bangsa dan menciptakan jutaan lapangan kerja baru selama beberapa
dekade ke depan. Kedepannya, pembangunan PLTN di luar jawa juga akan memberikan
kontribusi positif terhadap sosial ekonomi dan pertahanan Indonesia secara keseluruhan.
Selama ini riset dan pemanfaatan sumber nuklir di Indonesia belum mencapai taraf
pemanfaatan secara massal dikarenakan tarik ulur politik Indonesia di dunia
internasional yang tidak menginginkan dominasi negara maju terhadap nuklir
tergoyahkan. Untuk di dalam negeri sendiri, kendala terjadi karena belum adanya
sosialisasi yang tepat tentang tentang nuklir tersebut. Sebagian kecil masyarakat
cenderung antipati dikarenakan belum paham betul tentang isu tersebut. Disinilah tugas
pemerintah untuk memberikan gambaran obyektif tentang apa yang sebenarnya terjadi
seperti yang diuraikan diatas.
Memang energi nuklir bukannya tanpa risiko. Dalam pengoperasiannya, standar
operasi dan prosedur harus dilaksanakan. Pemeliharaan dan evaluasi setiap saat
merupakan kewajiban yang tidak dapat ditawar. Sebagai contoh, insiden yang terjadi di
Chernobyl pada tahun 1980an di curigai akibat kelalaian manusia yang berujung maut.
Belum lagi sampah nuklir sebagai residu dari reaksi berantai, bisa menimbulkan
pencemaran radioaktif jika tidak diolah dan dikemas dengan sempurna. Sampah tersebut
cenderung tidak bisa didaur ulang. Sebagai catatan, radiasi mematikan dari sampah tersebut
tidak akan hilang dalam waktu ratusan tahun. Dari sisi kesehatan, banyak kasus
terjadi bahwa pekerja di PLTN mengalami keracunan radioaktif akibat terpapar radiasi
dalam waktu relatif lama saat bekerja di instalasi nuklir. Pada dasarnya tidak ada benda
yang bisa mengisolasi radiasi nuklir dengan sempurna, termasuk timbal. Oleh karena itu
semakin sedikit kontak fisik langsung manusia dengan nuklir, maka semakin baik.
Faktor geologi juga berperan penting dalam pendirian sebuah instalasi energi nuklir.
Atas dasar itu juga pemerintah berencana memilih daerah Muria sebagai tempat pertama
untuk membangun instalasi karena tempat tersebut kondisi geologinya relatif stabil dan
jauh dari akses sebagian besar penduduk untuk mengeliminasi kemungkinan yang
timbul.
Suatu saat nanti dengan semakin banyaknya PLTN yang dibuat di Indonesia,
saya berharap ketimpangan sosial antara pulau-pulau akan berkurang dan bangsa
Indonesia bisa menatap masa depan dengan lebih cerah dan sejajar dengan negara maju
lainnya. Amin

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi

Nuklir, Ancaman atau Solusi ?

2010-11-01T16:26:00.000-07:00

Saat ini, pemerintah melalui Badan Tenaga Nuklir Nasional (BATAN) bersama
Departemen Komunikasi dan Informasi (Depkoninfo) melakukan sosialisasi di Jateng
mengenai rencana pembangunan proyek PLTN di Jepara. Rencananya, PLTN yang
dipersiapan beroperasi pada 2015 akan menambah catu daya sekitar 5.000 hingga 7.500
megawatt (MW). Proyek PLTN terpadu dengan perkirakan 5-6 reaktor, 1 reaktor
berkapasitas 600-1.000 MW. Rencana pembangunan PLTN di Indonesia kurang saya
setujui, karena faktor :
Keamanan. Indonesia adalah Negara kepulauan dan berada pada wilayah
Lingkaran Api atau tempat pusat bertemunya beberapa lempeng bumi, hal ini
menyebabkan Indonesia rentan terhadap bencana gempa bumi dan tsunami dan dapat
terjadi pencemaran lingkungan yang dapat menyebabkan kanker thyroid.
Ketergantungan Terhadap Negara Lain. Di Indonesia memang terdapat tambang
Uranium di Kalimantan, namun Uranium tersebut masih harus mengalami proses
pengolahan yang lama dan membutuhkan biaya banyak. Jika mau mudah, hanya bisa
membeli di negara lain. Artinya ketergantungan selama 40 tahun (masa hidup reaktor).
Biaya yang Mahal. Indonesia masih sangat kekurangan pengalaman tenaga kerja dan
butuh banyak peralatan yang harus di impor dari negara luar, hal itu akan menyebabkan
banyak memakan biaya yang sangat besar. Belum lagi jika terjadi kerusakan besar dan
memakan waktu perbaikan yang lama, Tenaga Ahli-nya pun harus yang sudah
berpegalaman, dan Tenaga Ahli yang sudah berpengalaman tersebut tidak terdapat di
Indonesia, maka harus melakukan pengeluaran besar untuk memanggil Tenaga Ahli dari
luar negeri tersebut.
Saran saya terhadap pembangunan PLTN di Indonesia adalah, sebaiknya di lakukan
pelatihan oleh Tenaga Ahli luar hingga dapat melaksanakannya sendiri terlebih dahulu,
mulai dari cara mengolah bahan baku, pembangunan, pendaur-ulangan limbah yang
mungkin dihasilkan, sampai kerusakan yang dapat terjadi. Sehingga kedepannya,
Indonesia tidak perlu membutuhkan biaya untuk membeli bahan baku (karena sudah
dapat mengolah dengan baik), dan Tenaga Ahli untuk perbaikan. Karena ledakan
reaktor nuklir dapat menyebar hingga radius 15-25 KM. Sebaiknya pembangunan di
lakukan di daerah terpencil, dan dekat dengan sumber bahan baku. Sebab meskipun
terjadi kecelakaan, tidak menyebabkan efek yang terlalu besar bagi kehidupan disana.

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi

ATASI KRISIS ENERGI & GLOBAL WARMING DENGAN TEKNOLOGI NUKLIR

2010-11-01T16:16:00.000-07:00

Kenaikan harga bahan bakar di Indonesia semakin memicu perdebatan dikalangan
masyarakat bahkan para wakil rakyat. Semakin menipisnya sumber energi tak terbarukan
(seperti minyak bumi, gas, dan batu bara yang menjadi sumber energi listrik terbesar di dunia)
mendorong putra putri bangsa untuk berkontribusi dalam menciptakan sumber energi
alternatif. Namun, penawaran solusi tersebut sepertinya berhenti sampai pada tahap
penyampaian pendapat saja, belum ada upaya merealisasikan secara pasti.
Ketika krisis listrik kembali terjadi, yang dilakukan pemerintah adalah memperbaiki
jaringan, menambah daya terpasang, meningkatkan menejemen operator, lalu tentu saja rakyat
kembali dibebankan kenaikan harga termasuk tarif dasar listrik. Di lain pihak, pemerintah telah
mengupayakan pemanfaatan sumber energi alternatif lain dengan perencanaan pemanfaatan
teknologi nuklir. Akan tetapi upaya ini belum juga terealisasi dengan baik, karena pemerintah
memiliki pertimbangan tersendiri mengenai pemanfaatan energi nuklir,serta masih mengkaji hingga
lingkup efek positif dan negatif tidak lagi menjadi perdebatan yang akan merugikan bagi
pemerintah. Di kalangan masyarakat sendiri masih muncul tanggapan pro dan kontra terhadap
kebijakan pembangunan proyek Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN).
Hal tersebut muncul dikarenakan masih minimnya pendidikan mengenai teknologi
nuklir dikalangan masyarakat. Bagi sebagian masyarakat awam, kata nuklir erat kaitannya
dengan kehancuran, kerusakan, dan sesuatu yang mematikan. Hal tersebut yang menyebabkan
ketakutan, sehingga beberapa orang, kelompok, bahkan negara memilih untuk tidak
memanfaatkan energi nuklir.
Padahal, jika ditilik lebih lanjut, pemanfaatan energi nuklir yang tepat akan lebih
menguntungkan dan lebih efisien. Selain jumlah ketersediaan bahan bakar nuklir yang melimpah,
dan biaya bahan bakar yang rendah, kelebihan dari aplikasi penggunaan PLTN adalah tidak
terbentuknya emisi gas rumah kaca, karena tidak menggunakan peralatan proteksi lingkungan
seperti DeSOx dan DeNOx. Dengan penggunaan PLTN, message.polusi udara oleh gas-gas
berbahaya seperti karbon monoksida, aerosol, mercury, sulfur dioksida, nitrogen oksida, partikulate,
atau asap fotokimia dapat dikurangi.
Pertimbangan tersebut menyebabkan semakin diperlukannya energi nuklir, akan tetapi
masyarakat Indonesia sendiri pada umumnya masih terprovokasi oleh isu-isu mengenai
bahaya nuklir terutama atas limbah nuklir. Berbagai sosialisasi mengenai pembangunan PLTN
dan tenaga nuklir sudah mulai dilaksanakan, akan tetapi belum dapat menjawab kegelisahan
masyarakat mengenai langkah untuk mengatasi limbah nuklir tersebut. Banyak program
sosialisasi yang hanya membahas mengenai bahaya nuklir tanpa mau memberikan informasi
dampak positif dari penggunaan tenaga nuklir tersebut.
Masyarakat juga masih berfikir bahwa energi alternatif seperti biofuel, gelombang
laut, sinar matahari dan gas bumi mampu mengatasi krisis listrik tanpa harus mengeluarkan dampak
limbah berbahaya sepperti limbah nuklir. Namun, pada dasarnya semua energi alternatif tersebut
tidak dapat memberikan dampak signifikan terhadap permasalahan krisis energi. Jika memang
ingin membebaskan bangsa ini dari krisis energi yang harus dilakukan terlebih dahulu ialah
menumbuhkan kepercayaan masyarakat mengenai kebermanfaatan tenaga nuklir dengan
mengadakan sosialisasi tenaga nuklir secara tepat dan berimbang. Marilah kita hentikan global
warming dan krisis energi dengan mendukung teknologi nuklir.

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

2010-11-01T16:15:00.000-07:00

Di Indonesia gagasan untuk pembangunan PLTN sebenarnya telah ada semenjak
tahun 1956, namun pada tahun 1972 ide tersebut baru muncul bersamaan dengan
dibentuknya Komisi Persiapan Pembangunan PLTN (KP2PLTN) oleh Badan Tenaga Atom
Nasional (BATAN), Departemen Pekerjaan Umum dan Tenaga listrik (Departemen PUTL).
Kemudian berlanjut dengan di adakannya seminar yang menghasilkan bahwa PLTN harus
di kembangkan di Indonesia dan pada saat itu juga di usulkan 14 tempat untuk
pembangunan PLTN yang salah satunya di Semenanjung Muria. Namun yang sangat di
sayangkan, sampai pada saat ini pembangunan PLTN belum juga dapat terlaksana di
karenakan banyaknya alasan-alasan.
Mengapa Indonesia sepertinya sangat ketakutan untuk membangun sebuah rektor
nuklir? Apakah dikarenakan dampaknya pada global warming? Padahal PLTN tidak
menyebabkan polusi udara yang begitu parah, limbah dari PLTN hanya berupa H2O, CO2,
dan limbah-limbah lain yang akan kembali pada kolam penampungan agar dampak dari
radiasi dapat di abaikan. Apakah karena takut dengan dampak negatif nuklir? Seharusnya
kita tidak perlu mengkhawatirkan hal tersebut secara berlebihan karena reaktor nuklir telah
dirancang sedemikian rupa agar tidak terjadi hal-hal yang tidak kita inginkan, selain itu
pembangunan PLTN dari tahap perencanaan rencangan bangunan sampai dengan tahap
dekomisioning akan di awasi oleh Badan Pengawas Tenaga Nuklir Internasional dan Badan
Pengawas Dalam Negeri, jadi tidak ada alasan untuk mengkhawatirkan hal tersebut secara
berlebihan.
Kalau menurut saya sebaiknya pembangunan PLTN dilaksanakan di tempat yang
jauh dari pemukiman penduduk, agar masyarakat menjadi lebih tenang namun walaupun
begitu harus di adakan penyuluhan terlebih dahulu kepada masyarakat khususnya warga
sekitar tempat pembangunan PLTN tentang PLTN tersebut, tujuannya agar masyarakat
dapat lebih tenang lagi, nyaman dan dapat mempercayai pemerintah. Jika perencanaan
sudah matang sebaiknya cepat dilaksanakan pembangunan PLTN karena batubara yang
selama ini kita pakai sudah tinggal sedikit persediaannya, selain itu masyarakat Indonesia
juga sangat membutuhkan PLTN agar mencapai taraf hidup yang lebih baik.

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi

Balada PLTN di Indonesia

2010-11-01T15:54:00.000-07:00

Sampai saat ini, yang masih membuat bingung adalah, mengapa harus Semenanjung
Muria? Bahkan ada kabar daerah Banten juga akan dibangun PLTN. Mungkin saja
penolakan-penolakan yang terjadi selama ini karena ada dua f-brothers (ciptaan penulis).
Mereka adalah Green Community dan WWF dan yang ingin penulis tekankan, mengapa
mereka ikut menolak? Bukankah di negara mereka juga dibangun PLTN? Memang,
Indonesia seringkali disebut-sebut sebagai paru-paru dunia karena hutannya yang luas nan
lebat. Tapi Indonesia juga tidak kalah sering mendapat kecaman, dampak isu global
warming. Mengapa? Bukankan limbah PLTN hanya berupa air, CO2, dan limbah lain yang
harus dkembalikan?
Untuk itu, hendaknya Indonesia harus berani melawan. Harus ada orang Indonesia
yang membuktikan bahwa tidak benar tingkat “penghasilan” gas CO2 di Indonesia sangat
tinggi. Selain itu, pemerintah juga perlu mendesak instansi-instansi terkait untuk mencari
tempat baru yang kira-kira lebih mungkin untuk dibangun PLTN. Bukankah Indonesia
memiliki beribu-ribu pulau? Hendaknya kita membangun PLTN di pulau terpencil agar
tidak ada yang protes. Jikalau masih ada, karena alasan pencemaran laut, kita minta saja
badan internasional yang menangani masalah nuklir untuk ikut mengawasi. PLTN sangat
dibutuhkan di Indonesia, bagaikan tubuh yang kekurangan darah, Indonesia tidak akan
mampu berkembang secara optimal jikalau masih ada permasalahan energi, khusunya
listrik.

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi

NUKLIR PENYELAMAT PERADABAN

2010-11-01T15:52:00.000-07:00

Tahun-tahun terakhir, isu akan adanya pembangunan PLTN di Indonesia membangunkan minat warga akan tenaga nuklir. Sebelumnya, bidang nuklir tidak terlalu terekspos keberadaannya. Masalahnya, setelah nuklir menjadi terekspos, yang menjadi dominan di masyarakat adalah pandangan negatif terhadap energi alternatif ini.
Nuklir adalah salah satu sumber energi alternatif yang belum dimanfaatkan secara maksimal. Jika dipertimbangkan melalui logika, pemerintah saat ini terlihat enggan menyetujui eksplorasi lebih lanjut akan tenaga nuklir dan pemanfaatannya. Pemerintah lebih fokus untuk meningkatkan layanan tanpa memperhatikan ketersediaan sumber daya. Akibatnya, tarif listrik pun terus meningkat. Padahal dari sekian banyak sumber energi, telah diteliti bahwa nuklir akan mampu menyumbang listrik sebesar 10% dari jumlah permintaan listrik di Indonesia.
Kesadaran akan lingkungan juga membawa nuklir pada topik berwawasan lingkungan atau tidak. Jawabannya adalah ya, nuklir adalah energi yang berwawasan lingkungan. Dalam rangka pelestarian lingkungan, nuklir turut berperan dalam mengurangi emisi gas rumah kaca yang mengakibatkan global warming. Emisi CO2 nuklir ke udara jauh lebih sedikit dari pada sumber energi lain. Untuk ketersediaan Uranium, sebagai bahan baku reaktor nuklir, lebih besar dibandingkan dengan sumber energi lain. Yaitu, umur tenaga nuklir dapat mencapai 3600 tahun, sedangkan bahan bakar minyak akan habis 42 tahun lagi. Tanpa listrik, dunia akan menjadi kegelapan semata bukan? Inilah saatnya nuklir menjadi penyelamat peradaban.
Untuk Indonesia, diperlukan komitmen yang besar untuk membangun PLTN. Keselamatan dan kepengurusan limbah nuklir harus menjadi yang utama dalam pengadaan PLTN. Masih diperlukan sumber daya manusia yang secara kualitas dinyatakan lulus untuk mengurusi bidang ini. Sayangnya, ketertinggalan dalam bidang IPTEK terpampang jelas dalam aksi-aksi penolakan nuklir. Fakta tersebut sebaiknya dijadikan tantangan bagi bangsa Indonesia sendiri untuk mengambil tindakan yang secara ekonomis menguntungkan, yaitu penggunaan energi nuklir. Mungkin masih diperlukan waktu dalam menciptakan persetujuan mayarakat akan tenaga nuklir ini. Tetapi jika tidak dilakukan sekarang, kapan lagi?

Lihat juga:

Nuklir penyelamat peradaban

Dilema Pembangunan PLTN di Indonesia

Atasi krisis energi & global warming dengan teknologi nuklir

Nuklir sebagai Solusi Bergengsi

Nuklir Tidak Ramah Tapi Kita Membutuhkannya

PLTN, TEKNOLOGI PROSPEKTIF UNTUK MASA DEPAN

Status Nuklir Ekonomis, tetapi Membawa Bencana Bagi Masyarakat

PLTN = REVOLUSI KEBIASAAN INDONESIA

Balada PLTN di Indonesia

Nuklir, Ancaman atau Solusi